Haushalt 2026: „Es ist ein Haushalt der Souveränität“, sagt die Ministerin für öffentliche Finanzen, Amélie de Montchalin.

Dieser Text ist eine Abschrift eines Teils des obigen Interviews. Klicken Sie auf das Video, um das vollständige Interview anzusehen.

Jean-Baptiste Marteau: Hallo, Amélie de Montchalin. Wenn wir von Einsparungen in Höhe von 43,8 Milliarden Euro lesen, ist das angesichts des Haushalts- und Wirtschaftskontexts wirklich ein Sparhaushalt? Das Wort hat eine Bedeutung.

Amélie de Montchalin: Ich glaube, dass es sich um einen Haushalt der Souveränität und um einen Haushalt der Freiheit für uns Franzosen handelt, die wir uns in einer Situation befinden, in der das Risiko besteht, dass wir nicht selbst entscheiden können, wie wir die Kontrolle über unser Schicksal zurückgewinnen, wie wir die Kontrolle über unsere öffentlichen Finanzen zurückgewinnen.

Es geht nicht um Sparmaßnahmen.

Ich denke, der Premierminister hat das Risiko gestern sehr gut aufgezeigt. Es besteht die Gefahr, dass uns unsere Schulden erdrücken. Es besteht die Gefahr, dass wir keinen Handlungsspielraum mehr haben, um unsere Prioritäten zu finanzieren. Zu den Prioritäten der Franzosen gehört die Sicherheit, unsere Armeen, unsere Gendarmen. Auch der ökologische Wandel hat Priorität. Wir erleben überall Wirbelstürme und Überschwemmungen. Wie schützen wir uns? Es geht auch um die Zukunft unserer Kinder. Wie können wir unsere Lehrer besser ausbilden? Und natürlich geht es auch um die Finanzierung des Sozialmodells. Die Franzosen wollen die Gewissheit haben, heute und morgen eine gute Betreuung zu erhalten. Aber wir sehen, dass unser heutiges Modell nicht tragfähig ist; es gefährdet uns, und deshalb ist es in erster Linie ein Souveränitätshaushalt. Wie können wir selbst entscheiden und wie können wir das Risiko vermeiden, dass wir dieses Defizit und diese Schulden einfach so verschwinden lassen, weil wir uns nicht trauen, Dinge zu sagen, weil wir uns nicht trauen, dem französischen Volk Dinge mit Authentizität und Aufrichtigkeit zu sagen, und dass eines Tages andere für uns entscheiden.

Im Einzelnen: Bis 2026 werden 3.000 Stellen im öffentlichen Dienst abgebaut, ab 2027 wird jeder dritte Beamte nicht mehr ersetzt. Welche Berufe sind konkret betroffen? Werden Lehrkräfte und Beschäftigte im Gesundheitswesen betroffen sein?

Es gibt also mehrere Gründe. Diese Entscheidung ist nicht willkürlich getroffen worden. Sie ist das Ergebnis von acht Jahren Modernisierung des öffentlichen Dienstes. Ein Beispiel: die Steuerbehörde, für die ich Minister bin. Die Einführung der Quellensteuer ermöglicht uns natürlich eine Reorganisation. Erst letzte Woche habe ich Beamte in ganz Frankreich versetzt, um sie näher an die französische Bevölkerung zu bringen.

Wir können also Stellen abbauen, wenn wir bestimmte Verwaltungen reformieren.

Genau, und wir werden das in allen Verwaltungen umsetzen. Alle Verwaltungen reorganisieren, modernisieren und nähern sich den Franzosen an. In allen Ministerien finden Umstrukturierungen statt. Und dann gibt es Ministerien, die Personal einstellen: mehr Soldaten, mehr Polizisten, mehr Gefängniswärter, aber auch mehr Lehrer, weil wir sie früher ausbilden werden. Dies ist eine wichtige Reform, die den Kindern unseres Landes Zugang zu besser ausgebildeten Lehrern ermöglicht.

Sie bestätigen uns, dass es im Jahr 2026 keine Gehaltserhöhung geben wird, auch nicht für diese Lehrer, für diese Erzieher, für diese Polizisten?

Dies ist ein Jahr der Stabilität . Wir haben also keine neuen Gehaltserhöhungen. 2024 gab es bereits sehr starke Erhöhungen. Die Gehälter werden jedoch je nach Dienstalter leicht steigen, da die Loyalität unseres öffentlichen Dienstes wichtig ist. Ich war Minister für den öffentlichen Dienst. Was ich heute allen Franzosen und allen öffentlichen Angestellten sagen möchte, ist, dass der öffentliche Dienst besser funktioniert, gut finanziert ist und die öffentlichen Angestellten über moderne Instrumente verfügen, um die Franzosen zu unterstützen. Genau das planen wir.

Wir sprechen auch über Steuerschlupflöcher, sowohl soziale als auch nicht-soziale, die geschlossen werden sollen. Können wir heute Morgen einige Steuerschlupflöcher nennen, die tatsächlich geschlossen werden? Werden beispielsweise Pflegekräfte betroffen sein oder nicht?

Bei Das Problem mit Steuerschlupflöchern ist, dass sie – manchmal schon vor langer Zeit – geschaffen wurden, um einen Sektor, eine Tätigkeit oder Unternehmen zu unterstützen. Wir müssen uns ständig fragen, ob es heute in unserem Land 474 davon gibt, die ein Volumen von über 85 Milliarden Euro darstellen. Sind sie noch sinnvoll? Sind sie noch angemessen?

Haben Sie diese Bewertung bereits durchgeführt?

Parlamentarier, Rechnungshof und wir werden intensiv daran arbeiten, die richtigen Maßnahmen zu ergreifen. Ich habe beispielsweise immer betont, dass im Bereich der persönlichen Dienstleistungen die Kinderbetreuung, die Unterstützung älterer und pflegebedürftiger Menschen sowie die Unterstützung von Menschen mit Behinderungen funktionieren und daher keiner Reform bedürfen. Wir werden in dieser Frage nichts ändern. Es ist jedoch hilfreich, dass wir gezielt mit den Parlamentariern zusammenarbeiten können. Es handelt sich um öffentliche Gelder; sie müssen ordnungsgemäß eingesetzt werden.

Die zehnprozentige Rentensteuerermäßigung, die künftig pauschal auf 2.000 Euro begrenzt wird, ist ein Tabu, das langsam zu bröckeln beginnt. Werden nun auch Rentner, die bisher relativ immun waren, zur Beitragszahlung verpflichtet?

Wir befinden uns in einer nationalen Anstrengung. Es gibt keine Kategorie, die zum Sündenbock gemacht oder umgekehrt vor den Aufgaben der gesamten Nation geschützt werden muss. Ich habe diese Debatte vor einigen Wochen angestoßen, um zu prüfen, wie wir die Lasten auch gerecht verteilen können. Wir schlagen vor, dass die wohlhabendsten Rentner sich effektiv mit der Mittelschicht und den Rentnern mit niedrigerem Einkommen solidarisieren. Die Steuerermäßigung, die bis 4.400 Euro 10 % betrug, wird so zu einer Steuerermäßigung von 2.000 Euro pro Person. Bei Paaren sind das 4.000 Euro statt 4.400 Euro. Diese Reform ist gerecht und einfach und kommt der Mittelschicht und den Rentnern mit niedrigerem Einkommen zugute.

Was bedeutet eine Spitzeneinkommenssteuer? Es handelt sich um eine neue Steuerklasse für die sehr Wohlhabenden. Wie funktioniert das?

Es handelt sich nicht um eine neue Steuerklasse. Das ist auch nicht unser Ziel. Wir wollen zunächst sicherstellen, dass Steuervereinbarungen, manchmal mit Beteiligung von Holdinggesellschaften, manchmal komplexe Vereinbarungen, nicht zur Steuervermeidung oder -umgehung führen. Die Regierung von Michel Barnier hatte eine Maßnahme vorgeschlagen: einen Beitrag auf hohe Einkommen. Der Premierminister will diese beibehalten; es ist seine Entscheidung.

Es wird erneuert, genauso wie im letzten Jahr.

Er kündigte außerdem an, dass man weiterhin an der Überoptimierung insbesondere der Holdinggesellschaften arbeiten werde, weil man sicherstellen wolle, dass die Franzosen die bestehende Steuer zahlen.